《色戒》是李安的败笔
影视的
是导演黔驴技穷。
影视艺术如果都靠
体和
戏争得门票和收视率,那是影视的悲哀!更是民族文化的堕落!
影视的
是导演黔驴技穷的标志!
影视艺术是具有教益功能的,影视导演如果靠
和
戏争得自己的席位,实在是一种无能的表现,他们想干什么?
影视不应该宣扬
秽的东西,要宣扬一种精神才是,这个精神是鼓舞整个民族振奋或娱乐的。影视作品出
戏实际是一种堕落的标志。
生活中不是总
的,
的是精神。
导演用功不在艺术创新,用
一个具有挑逗观众,是宣扬
秽,启发人本
,原始和不文明的行为。
当然,生活中
体和
是必须的,但是真正升华到艺术的高度是需要提炼的,赤
的
动作和挑逗的语言、音乐实际是一种教唆!
导演没有了能力,才去搞所谓的
戏,李安就是一个典型的代表。
大导演拍
戏就是艺术?小导演拍摄就是
秽?我看是一样的。
导演要出彩不一定要靠
戏。
戏在影视中可以没有,一样吸引观众。
导演没有起码的民族意识和缺失文化底蕴,他一定是个无能的导演。
李安尽管获得大奖,不一定就是真正的优秀的艺术家!
艺术家的民族精神和责任高于一切!
某些大奖是评委定的,有很大的艺术局限
、片面
。
真正的导演是每部影视作品都是充满
情的,是有创新的。
戏不是创新,是一种模仿,模仿
秽光碟一样。
《
戒》本身说的是一个故事。故事难道都有
?
m.MhuAXs.cOM