中国人是一群了不得的吹捧家，而其中尤为拿手的好戏，当推自吹。吹捧家是深谙扬长避短之理的，国人亦
于此道。所以每每对外怡然自吹，并不去谈那列强侵略百年屈辱，并不去谈那人口众多粮棉不济，并不去谈那十年内
政局动
，以免他人嘲讽起来，虽能对此大加愤慨以示爱国情深，但终究是自取其辱之举。国人要崇论宏议的，乃是中国古代之繁荣鼎盛雄距于世，乃是中国之地大物博民族团结，乃是如今的太平盛世民安国泰，如此方能彰显其民族的高蹈出世。至于有些非但扬长并且不避短的吹嘘家，那技艺可是要比力行扬长避短之法的高上一个档次的。长的便长了，短的么，一经其贵口炼制，便忽而神妙地长了起来。受侵略可以引申出坚强不屈英勇神武，人多便说是万众一心众志成城，动
要说世铸就英雄，落后则要美其名曰：发展中。诸如此类，无一不是国学家们吹嘘技艺已臻化境之佳作。而最值得我们中国人引以为豪的，似乎还要数“四大文明古国之一”和“五千年的优秀文化史”毕竟人到了一定岁数，只要尚不至已驾鹤仙游，则倚老卖老的资本便总是有了的。“人尤如此，国何以堪”？上下五千年，文明古国古，资历是大大地有了的。
但是毋庸讳言，中国近代的状况实在欠佳，令有识之士所悲愤。幸而古代曾有过令人
羡的颇为辉煌的历史，让国学家们感到了莫大的安慰。虽则国人有话曰：英雄不提当年勇。纵使当年伟业可与
月之明争辉，只要英雄依旧风光，不提也罢；然一旦落魄，回顾回顾历史，重温重温旧梦，寻求寻求慰籍，便在所难免。此乃情理之中的事，或许并不应该加以指责吧。总之国人就这么欣欣然地安
于国门槛上，欣欣然地翘起悠闲的腿脚来，欣欣然地捡出些古玩来，开始吹捧了。譬如四大发明啦，譬如万里长城啦，譬如…便是些微不足道的物事，也大可拈于国学家之手，出于国学家之口，成为他们饶有趣味的“吹资”即使衣衫褴褛满脸菜
吧，国学家们也从不会因此觉得有“国道中落”之嫌。而外族听者恐怕并没有我们的国学家般怀旧，他们看到的多半是中国当今的寒酸吧。这是很好理解的，好比你在大街上看见一个竟在大肆吹耀他曾经的家资殷盛
万贯的乞丐（这乞丐脑袋瓜上是罩着许多顶沉重的破帽子的），必会鄙夷他现状的没落和贫弱，而仍然倾心于乞丐曾经的显赫的，恐怕只有那些脑袋里有些贵恙的人了。然而我们中国人又自认为是前瞻的，上进的。待中国的综合国力稍有增强，国民经济略见起
，国学家们的目光便果真立马齐刷刷地一致前瞻起来了。虽然并不就此扔下古玩停止对它们的吹捧，然相较以往的只能靠吃老本来维持生计微弱的民族自尊心民族自豪感，亦不失为一种极大的“上进”了吧。于是国人又可以极其荣耀地说了：看吧！我们中国人非但过去强大，现在也是强大的了。”具体表现便是
了不少诸如“东亚病夫”之类的帽子，身上的衣衫也比先前的光鲜，脸蛋也变得红润起来了。只不过与旁观者站在一起，仍有不登大雅殿堂之嫌。中国每前进一步，民族自尊心便膨
一倍，故而“发展”要说是“快速发展”“增强”要说是“大大增强”“先进”要说是“极为先进”连曾经只能靠古玩来支撑的民族自尊心，也不妨拿来当了自吹的佳料，豪迈（依国学家之见，恐怕应该说成“万分豪迈”吧）地宣称：“我们中国人的民族自尊心向来是甚为强烈的。”——虽则民族自尊心和自信心曾因了中国的积贫积弱而一度气息奄奄地跌入空虚的低谷，但这并不妨碍国学家们站在山巅之上大声疾呼它的“向来强烈”至于民族自尊心会否有一天被炮制成民族虚荣心，则不敢妄下定论了，须待国学家们专业考据方可知晓。无论怎样吧，总之中国人现在是颇可以安心地标榜自己的强大了的。举凡在科、教、文、卫诸领域中，每做出一点成绩，哪怕这成绩蝇头蚊足般大小，都给国人提供一次证明祖国“强大了”的机会。不过不可否认，中国是有如此广阔的供其“强大”的空间的。就是不知他是将来要强大得没有了止境，还是现在已经贫弱到了极限。若是前者，自然值得
后欢喜；若是后者，国学家们还在寡廉鲜
地吹嘘着自己的强大呢，真是有趣极了！好吧，我们姑且依照国学家们的高见，认为中国是强盛之国了吧。然而国际上却仍有人胆敢在中国人头上贸然动土——恐怕还不止是动土，甚而至于在上头拉撒了。譬如印尼的男子，竟敢集体****华人妇女，又譬如那“鬼子”吧，竟敢用几枚炸弹掀了中国驻南使馆的屋顶…真是不识抬举之至。然而我们的国学家说了，我们中国是“强大了”的。强国之民岂是别国公民可以轻易欺凌的么！于是我们的国学家们纷纷对上述事件表示“强烈的谴责”——然后呢？似乎并不见再有下文了。或许国学家们深谋远虑，另有长远之计亦未可知。总之现在“强国”的国民尤其是国学家们对受欺表现得甚是友善，许是受了“文明古国”“五千年的优秀文化史”良好的文化熏陶了的缘故吧，竟可如此气定神闲遇辱不惊。换了外族民众，恐怕都没有咱中国人如此高尚的思想境界吧。至少日本人（为了表示一下民族情感，许是要称之为“鬼子”的）是没有的。因为他们曾说，所谓国防，便是不让别国的男子来****大和民族的妇女。而我们中国人好象是不怎么管这些的——自然，谴责是要的，并且这谴责还是“强烈”的呢。毕竟民族自尊总是要象征一下的。
李鸿章那年代说是“不可衅自我开”挨打之后到底还是还了一下手的，如今国人只需动动嘴皮子来“强烈地谴责”根本无须动手“君子”得很。可见思想又提升了一个境界。这实在又是很值得国学家们好好吹嘘一番的料子。
自然，中国是礼仪之邦，国人是文明之士，断不会轻言动武，损及国体，挑起国际争端的。虽则妇女被
，使馆被炸皆深深触及中华民族的自尊心，虽则中国人的民族自尊心还“向来强烈”然而当今世界的主题是和平与发展，中国是要捍卫世界和平的，否则便太不“与时俱进”了。又或许依国学家们看来，愤愤然表示一下谴责便已足以彰显我们华夏子女的“向来强烈”的民族自尊了吧。——这简直是一定的。行文至此，终于痛心地明白：叭儿狗往往在你面前叫嚣，而它非但不敢咬你，便是你给了它一脚，它也是断然不敢就扑将过来的。顶多也就低低地叫上几声表明它的疼痛，除此便再无其他。这时候的叭儿狗仿佛倒是很值得同情的；自然，我们并不心愿叭儿狗竟扑上来咬人，至少它之前不必大肆叫嚣俨然一个强者。以声势长气焰，恐怕是孱弱者的最佳表现，然而往往不能因此长势，而“奴
”么，倒是多少给体现出来了的。许多东西是会蜕变的，而蜕变之后的东西往往脆弱而虚假。中国人的民族自尊心恐怕早已并不地道，而蜕变成了浮夸的民族虚荣心亦未可知，所以吹嘘便是必然“境界高蹈”便是必然，表现友善便是必然。而这些想必不是我等之辈所能断言的，还是让国学家们在标榜中国的“强大了”之余，对此问题好好探讨，好好做个论断为上吧！ Ｍ.ＭhｕＡxＳ.ｃＯＭ