培良（２）兄：
我想，河南真该有一个新一点的⽇报了；倘进行顺利，就好。我们的《莽原》（３）于明天出版，统观全稿，殊觉未能満⾜。但我也不知道是真不佳呢，还是我的希望太奢。
“琴心”的疑案（４）揭穿了，这人就是欧
兰。以这样手段为自己辩护，实在可鄙；而且“听说雪纹的文章也是他做的”想起孙伏园（５）当⽇被红信封绿信纸
昏，深信一定是“一个新起来的女作家”的事来，不觉发一大笑。《莽原》第一期上，发了《槟榔集》（６）两篇。第三篇斥朱湘（７）的，我想可以删去，而移第四为第三。因为朱湘似乎也已掉下去，没人提他了——虽然是国中的济慈（８）。我想你一定很忙，但仍极希望你常常有作品寄来。
迅（四月二十三⽇）（１）本篇最初发表于一九二五年五月六⽇《豫报》副刊。（２）培良向培良（１９０５—１９６１），湖南黔
人。一九二四年与⾼长虹等人在京北创办《狂飙周刊》，次年参加莽原社，后来投靠国民
反动派。（３）《莽原》参看本卷第７９页注（６）。（４）“琴心”的疑案一九二五年一月，京北女师大新年同乐会演出北大生学欧
兰所作独幕剧《⽗亲的归来》，內容几乎完全抄袭⽇本菊池宽所著的《⽗归》，经人在《京报副刊》上指出后，除欧兰本人作文答辩外，还出现了署名“琴心”的女师大生学，也作文为他辩护。不久，又有人揭发欧兰抄袭郭沫若译的雪莱诗，这位“琴心”和另一“雪纹女士”又一连写几篇文字替他分辩。事实上，所谓“琴心”女士，是欧兰女友夏雪纹（当时女师大生学）的别号，而署名“琴心”和“雪纹女士”的文字，都是欧兰自己作的。（５）孙伏园（１８９４—１９６６）参看本卷第４８页注（５）。他任《京报副刊》编辑时，收到欧兰以琴心的署名投寄的一些抒情诗，误认为是一个新起的女作家的作品，常予刊载。（６）《槟榔集》向培良在《莽原》周刊发表的杂感的总题，分别刊载于该刊第一、五、二九、三○期。
（７）朱湘（１９０４—１９３３）字子沅，安徽太湖人，诗人。著有《草莽集》、《石门集》等。下文说他“似乎也已掉下去”疑指他当时⽇益倾向徐志摩等人组成的新月社。
（８）济慈（Ｊ．Ｋｅａｔｓ，１７９５—１８２１）英国诗人。著有抒情诗《夜莺颂》、《秋颂》及长诗《恩底弥翁》等。一九二五年四月二⽇《京报副刊》发表闻一多的《泪雨》一诗，篇末有朱湘的“附识”其中说：“《泪雨》这诗没有济慈…那般美妙的诗画，然而《泪雨》不失为一首济慈才作得出的诗。”这里说朱湘“是国中的济慈”疑系误记。 Ｍ.ＭhＵＡxＳ.ｃＯＭ